Texto retirado de uma publicação no Facebook:
"Quando perguntarem, por que Vanda reagiu, arrisco a responder:
Reagiu por não aceitar se curvar perante a violência desmedida que assola o Brasil;
Reagiu por não querer ser mais uma "PM Karina" que foi executada friamente após ser identificada como policial;
Reagiu por amar sua família e querer voltar para casa;
Reagiu por ser guerreira, qualidade de poucos;
Reagiu por ser mulher e não aceitar desaforos de bandidos que tornam a sociedade cada vez mais amedrontada;
Reagiu por ser POLÍCIA de primeira grandeza.
Em respeito à comissária Vanda e ao seu legítimo direito de reagir, afirmo;
Reagiu por querer dar um fim à uma injusta agressão.
Antes que falsos moralistas ergam a bandeira dizendo que não se deve reagir, digo:
A reação é uma decisão personalíssima e direito do ser humano, se nos tirarem esse direito, sobrará o que?
Enfim Vanda se foi e outras “Vandas” reagirão ou não.
Só não me digam que ela não deveria reagir, pois esta foi a decisão dela e deve ser respeitada. Somente quem veste a pele do cordeiro pode saber se é hora ou não de reagir.
Vanda, respeito a tua decisão, você foi grande!
Beijo no teu coração!"
Ricardo de Souza Salamon
Comissário de Polícia
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/policia/noticia/2013/02/comissaria-aposentada-e-morta-por-assaltantes-no-bairro-sarandi-4032170.html
Luiz, Não sei o que você acha sobre e nem se vc já tem ciencia...Mas está rolando um projeto de lei que determina que a abordagem policial deve ser feita com a arma no coldre. O que acha desse projeto de lei? Vai contra todas as normas tecnicas ensinadas na Academia de Polícia?
ResponderExcluirE em relação aos ataques que SC vem sofrendo, o que pode nos dizer?
Abs
Marcus
João, (Sonhador) esse texto foi retirado do grupo dos aprovados...
ResponderExcluir"Pela proposta (PL 4608/12), do deputado Edson Pimenta (PSD-BA), na abordagem de mera fiscalização, os agentes manterão as armas travadas no coldre, agindo de forma cortês; na abordagem por suspeita fundamentada, as armas permanecerão apontadas para o solo; e na abordagem de infrator da lei, as armas serão apontadas na sua direção, sem mirá-lo diretamente, com os dedos do policial fora do gatilho.
Ainda de acordo com o projeto, a condução de pessoa presa será feita sem o uso de algemas, salvo em caso de resistência, tentativa de fuga ou de risco à própria segurança, à de seus condutores, à de terceiros ou ao patrimônio. No caso de barreiras de trânsito, também será exigido o documento de identificação dos passageiros.
Leonardo Prado
Pimenta: postura de alguns policiais é agressão contra a sociedade.
Sem constrangimentos
As revistas motivadas exclusivamente por prisão ou suspeita, com prévia explicação ao revistado, serão feitas “sem constrangimentos desnecessários e sempre por agente do mesmo sexo do revistado”, depois te terem sido explicadas à pessoa que está sendo revistada.
“Diante de alguns abusos que têm sido verificados no curso da atividade policial, submetendo pessoas, em geral, e presos ou detidos, em particular, a constrangimentos desnecessários, é imprescindível que o Poder Legislativo regule os procedimentos a serem adotados pelos agentes das autoridades policiais quanto às abordagens dos cidadãos”, afirma o autor.
Segundo o deputado, a postura de alguns policiais representa “uma agressão contra a sociedade e uma violação do Estado Democrático”.
Tramitação
O projeto tramita em caráter conclusivo e será examinado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e de Constituição e Justiça e de Cidadania".
É muito triste quando um Policial nos deixa, ainda mais nessas circunstâncias, mas faz parte da vida...
ResponderExcluirReagir, sempre! Não existe outra opção; é regair ou reagir! Mas precisamos estar preparados. Infelizmente bandidos também tem armas. Estar atento e preparado é tudo! Vamos eliminar esses vagabundos e colocar medo neles, para eles pensarem muitas vezes antes de tentarem algo contra nós e outros trabalahores, e aí, eles tomarem juízo e uma vida honesta.
Sobre a breve discussão que se formou nos comentários...
Querem que nós tenhamos bola de cristal e advinhemos quem é o bandido... ridículo! É um absurdo esse PL. Já li sobre um caso em que um advogado se sentiu ofendido porque uns PMs o abordaram. Porque, segundo ele, os PMs devem ir atrás de bandidos e não dele... Ora, agora os PMs têm bola de cristal?!?! Se fosse assim, nem seria preciso mais PM, policiamento preventivo. Bastava a gente advinhar quem são os bandidos e ir até a casa deles e pronto! Queria ver esse deputado trabalhar nas ruas. Com certeza ele não se sentiria seguro em deixar a arma no coldre...
Em muitas regiões aqui do Rio, passamos colocando o fuzil pra fora da viatura e pronto pra tiro. Não podemos 'dar mole'.
Todo esse texto é uma grande piada de mal gosto, sem graça alguma...
A pessoa pode aparentar ser a pessoa mais tranquila do mundo, mas quando ela percebe que será detida, pode se transformar em um monstro e ser muito tarde para os policias colocarem as algemas. E se algum policial comete excesso, que ele sofra pelos seus atos, mas a maioria é extremamente profissional. Isso posso garantir!
Papa Charlie